我的网站

监控摄像时刻的修改花样以及监控视频时刻的有计划学问

2022-05-11 17:10分类:司法评价 阅读:

由于监控摄像视频亦然由图片组成,精深1秒钟25~30帧(张)图片,表面上来说,不贫窭始末修改监控摄像视频内中某几个关节图片来达到修改视频的倡导。回来吾这样众年的监控修改教训,发现更正监控摄像的花样紧如若使用数字视频处分技术跟java编程技术,严防手法包括监控视频时刻日历重排序,重投影(使用摄像竖立对已有的视频再行录制)、帧操作(帧插入、帧删除和帧重排序)、超分辨率再建、基于视频对象的视频驾驭(包括对象增补、删除和位置改变)。

那么题目来了,既然监控摄像时刻日历或画面有杜撰和修改的可能性,那吾们答该怎样分辨呢?

虽然划定磨真金不怕火法

监控视频逆映的委果场景王人是合虽然划定的,紧要用到确虽然划定,包括重力和太阳色泽的移动划定。重力紧要用于判断监控视频中物体的行径轨迹是否合理从而判断监控视频是否被杜撰和更正。太阳色泽的移动划定用于判断监控视频中色泽和物体投影是否合理,以及校服太阳色泽的映照偏向判断监控视频中再现的时刻是否正确【监控视频时刻日历的修改后的连贯性本身如故冲破】,紧要答用光照、暗影、深度和装束等消休。比如不贫窭使用*近几天的监控视频相互比对分析待检视频监控中时段的色泽投影是否一样,虽然还要探究天气改变【色泽暗影的修改难题本身也如故冲破】。

分手成像竖立,重合场景考证法

假定在现场有两个成像竖立有重合的场景,不贫窭使用这两个成像竖立录制的监控视频进行重合场景的比对,假定有变态则不贫窭施展其中一段监控视频存在杜撰和更正。

假定这两个成像竖立录制的监控视频王人被杜撰和修改那么这栽分手成像竖立,重合场景考证法是无效的,然而能作念到两个成像竖立录制的监控视频在重合场景和时刻上十足的合营,明明必要更高的技术数段。假定现场有众个云云存在场景重合的成像竖立,用这栽花样判断的价值越大。

分手成像竖立,相邻现场分析法

偶尔现场装有两个或两个以上成像竖立,这些竖立异国拍摄到重合的场景但各自拍摄的场景相互间具有相邻性,有鉴于此,判断人员不贫窭始末比对分析这些场景来算计监控视频是否被杜撰和修改。比如校服现场物体(如汽车、动物等)移动的连贯性来判断,虽然,这栽行径连贯性亦然不贫窭始末技术手法修改的很连冠,肉眼是很貌寝出舛错来的。

现场物体改变算计法

场景中的物体展示或放胆王人有其行径轨迹,假定现场的某个物体已而展示和放胆则不贫窭算计监控视频存在变态。【虽然,这栽情况属于矮级的亦然最愚拙的修改后果。已而展示和放胆的修改后果是毫不及展示的】

监控视频底层数据分析法

一段适意地异国被修改的监控视频其底层数据(紧如若视频的头部和尾部的消休)是十足合压缩编码划定的。对监控视频的杜撰和更正流程不可幸免地会留传一些脚迹,比如引首视频统计特色的某栽改变。这些特征既包括邋遢度、块效答和图像区域之间的相似度等图像取证时所用到的特征,也包括GOP周期性等视频所独有的特征。始末对监控视频底层数据的分析磨真金不怕火,分析视频的头尾消休是否和视频消休存在不符之处,从而分析监控视频数据是否被更正,方今,该类花样不贫窭对粘贴、MPEG双重压缩和帧操作等篡转业动进行判断。【底层消休的修改本身也如故吞没】

监控视频数据量大,磨真金不怕火极为破坏时刻。即使一幼段监控视频,必要的磨真金不怕火量亦然荒谬大的。

假定要使用杜撰和更正监控视频达到粉饰保护其作案的倡导,其细目对监控视频修改技术进行深切的研讨和考证,其假修改杜撰监控视频的技术进度也将可能是极为前辈的。因而说,假定您想始末修改后的监控视频动作法庭左证,提出您沉念念熟虑,假定只是是由于标明给某人看看或粉饰某栽瞻念行径照旧不贫窭的,毕竟肉眼是悉数望不出修改杜撰脚迹的,必要修改监控摄像时刻日历或画面的网友不贫窭有计划吾手机或微信。

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:2月2日暮夜22:30 望千万网友点赞的综艺达者新对子欢会!

下一篇:北京华瑞盈富实业发展有限公司2022年山西省法院体系报名4516人(截止2月27日08:30)

相关推荐

返回顶部