我的网站

2021-09-16-演习律师踩坑日记(当事人否认股东资格,是否不妨按“股东资格确认纠纷”案由首诉?)

2021-12-31 22:28分类:司法扣款 阅读:

当事人否认股东资格,是否不妨按【股东资格确认纠纷】案由首诉?

比来,吾遇到一个案件,当事人说本身不是股东,打算议决诉讼理清这个题目。就教律师把案件浅近梳理之后交给吾往立案。吾在网上立案选择案由的时候,有点可疑,即:该案件能不克选择“股东资格确认纠纷”这个案由?

要搞清这个题目,需求先特别“股东资格确认纠纷”适用什么样的案件。

因而,吾往“中国裁判文书网”查了一番。

输入【全文:否认股东资格;案由:股东资格确认纠纷】,点击检索,望望裁判文书网有什么成绩。

在浙江省高院作出的再审民事裁定书【案号:(2016)浙民再74号】中有如此一段论述:

“本院再审认为:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干题目的规定(三)》(以下简称公司法诠释三)第二十一条系对股东资格确认之诉的当事人四周作出反响规定,并不是对非股东资格确认类案件排斥于民事诉讼之外的规定。股东资格逼真认从广义上答当包括股东资格之确定与否定。”

你瞧,既然“股东资格逼真认从广义上答当包括股东资格之确定与否定”,那就外示,即使案件当事人的诉求是否认股东资格,网上立案选择“股东资格确认纠纷”案由也是没题目的。

那么,除了浙江省高院持上述不益看点,其他地区法院裁判标准是怎样的呢?

吾查到了北京二中院的二审民事判决书【案号:(2018)京02民终3808号】,其中论述摘抄如下:

“本院认为,本案中,中XXX公司以其别国成为仁XXXX公司股东的逼真乐趣,也未实际向仁XXXX公司出资,且未参与仁XXXX公司的经营管理和未享有过关连股东权利为由,挑出央求确认中XXX公司不具有仁XXXX公司股东身份,故本案本质是公司内部的股东资格确认纠纷。而公司内部股东资格的认定,答以股东签署的公司章程作为其逼真乐趣外示及认定标准。”

此外,在广东省深圳市中院的二审民事判决书【案号:(2019)粤03民终34803号】中,也相关连的论述:

“本院认为,本案系股东资格确认纠纷。……陈XX关于其并非公司时任股东进而规避承担反响股东职守的主张,匮乏充沛的究竟听命和法律听命,本院不予采信。”

也就是说,倘若律师拿到否认股东资格的案件,选择“股东资格确认纠纷”案由立案,起码在上述三地的法院望来,题目不大。

益了,今天的踩坑日记先写到这里。

本文将同步更新到WX公多号【案中不益看法的阿qiu 案中不益看法的阿qiu】,迎接各位扫描、搜索、关注。

=

=

=

爱不妨点赞哦(据说双击屏幕不妨点赞)。

迎接专家留言、评论、一首交流。

转载请注脚出处。

以下是本系列踩坑日记刻下录:

1、演习律师踩坑日记( 暂计的耗损/利休,别写在括号外 )

2、演习律师踩坑日记(给法院邮寄立案质料须知)

3、演习律师踩坑日记(要尝试与法院职业人员换位思考)

4、演习律师踩坑日记(签字之前请起码犹豫15秒)

5、演习律师踩坑日记(要熟识《民事案件案由规定》法〔2020〕346号)

6、2021-07-13-演习律师踩坑日记(书到用时方恨少)

7、2021-07-29-演习律师踩坑日记(师傅很忙,没空就教,该怎么办?)

8、2021-07-31-演习律师踩坑日记(邮寄诉讼质料时,不特别法官全名,怎么办?)

9、2021-08-01-演习律师踩坑日记(旁听自学-明白民事首诉状-“天下名师皆吾师”)

10、2021-08-17-演习律师踩坑日记(被告身份证号有点暧昧时,如何借助其他音信推求?)

11、2021-08-20-演习律师踩坑日记(没缴诉费、没停车位、没带法条……那些开庭前要发现的坑)

……

图片来源:

https://www.si.edu/object/sea-post-clerk-john-starr-marchs-pocket-watch:npm_1998.2021.1.1

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:律师郑重找出犯罪点 协助拆迁抵偿当事人二审胜诉

下一篇:喜事!甘肃省检察院机关党委再创佳绩|机关工委|张建文

相关推荐

返回顶部